Sin una orden, Philadelphia se niega a colaborar con ICE

El texto de la orden indica que la ciudad, una de las que más personas sin delitos ha ayudado a deportar desde que se inició el programa “Comunidades Seguras” y la cooperación de policía local con las autoridades migratorias, no retendrá a detenidos que no tengan una razón penal para estar en la cárcel cuando el Servicio de Inmigración y Aduanas (ICE) envíe una solicitud.

Activistas locales que han estado trabajando en esta orden ejecutiva indicaron que esta es la política gubernamental “más progresista” del país hasta ahora en lo que se refiere a no cooperar con los “ICE holds”, ya que requiere que la agencia acompañe la misma con una orden de arresto criminal. Agregaron que ICE no acompaña sus solicitudes de “Hold” con este tipo de información.

“En la práctica, esto elimina toda cooperación de la ciudad con ICE”, dijo Erika Almirón, directora ejecutiva de Juntos, una organización pro inmigrante local en la ciudad de Philladelphia.

Otras organizaciones pro inmigrantes en el país reaccionaron con plácemes ante el anuncio.

“Esperamos que otros alcaldes en ciudades a lo largo y ancho del país estén observando y que se den cuenta de que sí pueden hacer más para detener las deportaciones injustas e inmorales en nuestras comunidades”, dijo Lorella Praeli, directora de política de United We Dream, la organización más grande de jóvenes “dreamers” en el país.

B. Loewe, de NDLON indicó que el anuncio significa que el Trust Act de California era “lo menos y no lo máximo” que se puede hacer legalmente para que ciudades y estatos lucher contra las deportaciones injustas”.

Los ICE HOLDS no son órdenes judiciales sino simplemente una solicitud de la agencia, ICE, de que la policía local retenga en su cárcel a un detenido que se ha considerado “posiblemente deportable” al llegar sus huellas digitales a las bases de datos federales. Legalmente los grupos argumentan que los “HOLDS” son voluntarios.

Ir a la nota fuente