Reforma migratoria en EU: ¿Buena o mala noticia para México?

Vestido con un impecable traje negro, camisa blanca, y una corbata gris cuidadosamente anudada, Barack Obama se dirige al abarrotado auditorio del Museo de Antropología del DF con su habitual charm y un desenvuelto estilo oratorio.

“El sistema migratorio actual no refleja los valores de EU –admite el mandatario-, pues lleva a miles de personas a vivir en la sombra y nos priva del talento de miles de jóvenes, aún cuando sabemos que los migrantes siempre han sido el motor de nuestra economía”.

Tras la afirmación, el aplauso es generalizado.

Parado en el atril donde dos banderas gigantes de México y Estados Unidos lo escoltan, Obama hace una pausa. Agradece el aplauso asintiendo con la cabeza, y barre de nuevo el auditorio con la mirada.

“Es por ello que actué para levantar la sombra de la deportación sobre los dreamers, y exhorté al Congreso a aprobar una reforma migratoria de sentido común este mismo año –añade el presidente manteniendo la sonrisa para concluir el bloque de su discurso con una promesa-. Estoy convencido de que lo podemos lograr”.

Casi dos meses después de que Barack Obama pronunciara estas palabras en su cuarta visita a México, uno de los proyectos de ley más ambicioso de las últimas tres décadas acaba de recibir la aprobación del Senado estadounidense, con 68 votos a favor y 32 en contra.

Aunque los obstáculos a salvar aún son muchos, especialmente en la Cámara de Representantes de mayoría republicana, poco a poco la promesa que hizo Obama al electorado latino en su primera campaña rumbo a la Casa Blanca va tomando forma.

Ahora bien, ¿en qué afectaría una eventual reforma migratoria en Estados Unidos a a México y a los países centroamericanos? ¿Qué pasará con los mexicanos deportados? ¿Aumentarán los ‘costos’ y riesgos derivados del tráfico de personas? ¿Está México preparado para recibir a quienes no cumplan con los requisitos para acceder a la ciudadanía de EU? En definitiva, ¿la reforma es una buena o mala noticia para México?

Para contestar a estas preguntas, Animal Político consultó a expertos internacionalistas y a miembros de la sociedad civil que trabajan con migrantes para conocer su opinión sobre este proyecto de ley que, por un lado, abre la puerta al manido sueño americano, y por otro, busca destinar más de 30 mil millones de dólares para sellar la frontera.

****

“Este proyecto es, sin duda, algo muy novedoso. En Estados Unidos tenemos 11 millones de migrantes sin documentación, y esta legislación abriría una oportunidad para que puedan contribuir más a la economía de EU”, opina en primer lugar Jason Marczak, director de Política de la Americas Society and Council of the Americas, en entrevista vía Skype desde la ciudad de Nueva York.

“Además, los migrantes podrían contribuir también a la economía de México –agrega-, porque con esta reforma muchos podrían regresar a su país de origen sin ningún problema. En la actualidad, vemos que esto no es así, ya que los migrantes sin documentos tienen mucho miedo de volver a México porque no saben si van a poder cruzar de vuelta la frontera. Por lo tanto, creo que esta reforma favorecería un tipo de migración mucho más fluida entre México y Estados Unidos”.

José Alberto Moreno Chávez, experto en Relaciones Internacionales de la Universidad Iberoamericana, pone el acento por su parte en que la reforma protegería a los hijos de migrantes nacidos en territorio estadounidense –los llamados dreamers-, así como a aquellos que cruzaron ilegalmente siendo muy jóvenes y que, básicamente, han vivido toda su vida en la Unión Americana.

“La reforma permitiría a quienes están en el High School, o a los que ya están por optar a alguna Universidad, que puedan acceder a la ciudadanía –explica el internacionalista-, lo cual es una medida bastante inteligente por parte de Estados Unidos, porque de esa manera no está sacando mano de obra valiosa fuera del país”.

“Con la reforma, los migrantes podrían contribuir también a la economía de México; muchos podrían regresar a su país de origen sin ningún problema”: Jason Marczack

Relaciones más fluidas entre México y Estados Unidos, protección para los hijos de migrantes, oportunidades laborales con garantía de derechos y salarios reconocidos, y sobre todo, documentos para 11 millones de latinos (en su mayoría mexicanos) que actualmente viven bajo la alargada sombra de la deportación… Todo apunta a que, de superar el último y más difícil escollo en la Cámara de Representantes, la reforma migratoria supondría una excelente noticia para miles de personas y de familias.

Sin embargo, organizaciones civiles como la ONG mexicana Sin Fronteras, especializada en el trabajo directo con migrantes, prefieren mantener una postura mucho más reservada.

“Es muy complicado que el grueso de los migrantes indocumentados puedan cumplimentar algunos de los puntos que plantea la reforma”, corta en seco la euforia Nancy Pérez, directora ejecutiva de Sin Fronteras, quien advierte a continuación que la lista de requisitos a cumplir por quienes pretenden aspirar a la naturalización es larga y compleja.

Entre esos requisitos, detalla Pérez durante la entrevista telefónica con Animal Político, está el de demostrar con documentos que el aspirante lleva en el país más de una década, que habla “perfectamente inglés”, que no tiene ningún antecedente penal, además de pagar un acumulado de impuestos por varios años, entre otras exigencias.

Asimismo, de acuerdo con la directora de Sin Fronteras otros de los puntos que no están siendo contemplados en el proyecto de Reforma Migratoria es, por un lado, qué sucedería con aquellos migrantes que fueron deportados a sus países de origen y que, tal vez, sí podrían calificar; y por otro, cuál va a ser el papel de los gobiernos de los países de origen de los migrantes a la hora de facilitar toda la documentación que EU requiera a los solicitantes.

“Los países emisores no están considerando este tipo de apoyo para sus connacionales, y esto podría significar una segunda coladera para los que, aún calificando, no van a poder acceder a la ciudadanía por no tener el apoyo de sus países para facilitarles pasaportes, actas apostilladas, y todos los documentos de identidad que les van a exigir”, advierte Pérez.

Ir a la nota fuente