Noticia

Rechazan enmienda que obstaculiza legalización

Publicado el 13 de junio de 2013
en México Migrante, Migración y Fronteras, Migración.

La enmienda 1195 impulsada por el senador republicano Charles Grassley exigía al Departamento de Seguridad Interna (DHS) el control fronterizo durante seis meses continuos antes de que los indocumentados obtengan un estatus legal temporal (RPI, por sus siglas en inglés).

La enmienda fue derrotada por 57 votos a favor y 43 en contra, pero Grassley puede pedir otra votación más adelante en el proceso antes de la votación final del proyecto que se espera que concluya a fines de mes.

El senador demócrata Charles Schumer dijo a su vez que la enmienda de Grassley busca impedir que unos 11 millones de indocumentados que “viven en las sombras” obtengan un estatus legal provisional hasta que el DHS garantice el control fronterizo total, lo cual “sabemos que tomará años”.

Schumer integra el grupo de los 8 en el Senado que impulsa el proyecto bipartidista, compuesto por cuatro demócratas y cuatro republicanos, que busca defender la integridad de su propuesta ante lo que consideran como “píldoras venenosas”, como las de Grassley, para descarrilar el proceso.

Los senadores republicanos Marco Rubio, John McCain, Lindsey Graham y Jeff Flake, que integran el grupo, se unieron a la mayoría demócrata para votar en contra de la enmienda de Grassley, y también se sumó en su rechazo la senadora republicana Lisa Murkowski.

Los únicos demócratas que votaron a favor de la enmienda del republicano Grassley fueron Mark Pryor, de Arkansas, y Joe Manchin, de Virginia Occidental.

En la víspera, el líder de la mayoría demócrata del Senado, Harry Reid, intentó llevar a votación cinco enmiendas, tres republicanas y dos demócratas, pero dos republicanos objetaron por razones diferentes.

El senador republicano Jeff Sessions se quejó de que “simplemente no podemos traer a votación enmiendas que la gente no ha tenido tiempo para digerir”.

Reid pidió que todas las enmiendas se aprueben por 60 votos, siguiendo la regla republicana de que cualquier tema de importancia requiera una súper-mayoría de votos en lugar de una mayoría simple de 51 votos. 

Grassley exigió por su parte un voto de mayoría simple, calificó el proceso de debate y votación de enmiendas como una “farsa” y advirtió que se pueden repetir errores de la amnistía migratoria de 1986.

Ir a la nota fuente

Clasificación
Sin dato

País

Estados Unidos

Temática general
[Reforma migratoria][Legislación migratoria][Legislación migratoria]

Temática específica
[151][54][76]



Noticias recientes

Publicada el 1 de abril de 2022

Preguntas y respuestas: La frontera México-Estados Unidos después del Título 42

Publicada el 25 de marzo de 2022

New rules aim to decide US asylum cases in months, not years

Publicada el 3 de mayo de 2021

Capacitarán INM y Amepac a personal para atención de migrantes