Más condados de CA se niegan a entregar detenidos a ICE

De hecho, esto ya está ocurriendo en el condado de Sonoma, que incluye a una de las zonas vinícolas y agricultoras por excelencia de California, según informó Randall Walker, sheriff asistente de Sonoma en una entrevista este martes.

“Nos preocupa violar los derechos constitucionales de los detenidos”, dijo Walker. “Por eso hemos ido un poco más allá del Trust Act, que ya aplicábamos desde enero, ya no estábamos entregando a personas con delitos menores. Ahora sólo entregaremos a personas para las que ICE tenga una solicitud acompañada de orden judicial”.

Según Walker, el Trust Act disminuyó en dos terceras partes la cantidad de extranjeros que su departamento entrega mensualmente a ICE. En enero de 2013, entregaron a 61 personas, y este pasado enero, sólo a 20.

El miércoles pasado, Sonoma comenzó a aplicar la nueva política y en este momento no hay ningún inmigrante sobre el que pese una orden de ICE, dijo.

“En el mes de abril, entregamos a 18 personas”, dijo Walker. “En este momento y desde el el miércoles pasado cuando empezamos la nueva política, no hemos entregado a nadie”.

Por su parte, el condado de Santa Cruz anunció esta semana que seguiría una política similar para evitar demandas judiciales. Recientes decisiones en tribunales respecto a la constitucionalidad de matener detenidos en prisión a solicitud del gobierno federal están pesando en las decisiones de los condados, indicaron abogados.

Tres decisiones recientes de diversos tribunales han cuestionado la constitucionalidad de los llamados “ICE holds”, órdenes de detención de ICE que se envían a las cárceles locales para que determinados detenidos se mantengan encarcelados para entrega a las autoridades migratorias.

En Oregon, el caso Miranda-Olivares hizo responsable al condado por mantener detenida a una mujer en violación de la cuarta enmienda de la constitución. En el caso Galarza, el circuito tercero hizo lo propio, luego que un ciudadano de origen puertorriqueño callera en una redada por error y luego fuera detenido bajo un “hold”.

La lista de condados y ciudades que toman este tipo de medidas sigue creciendo y ya supera los 45. Varios condados de Oregon y Colorado anunciaron lo mismo en días anteriores y en la ciudad de Philladelphia se aprobó una ordenanza similar.

En los últimos dos años, ICE ha emitido cerca de 400,000 “detainers”, ordenes de retener a presos en cárceles locales . Estás órdenes tienen como objetivo retener a personas que no tienen otro delito, han cumplido su condena si lo tienen o podrían salir bajo fianza, pero queICE quiere arrestar alegando que son inmigrantes deportables.

Muchas jurisdicciones locales del país se están resistiendo a cumplir con estos “detainers” (también les llaman ICE HOLDS). Esta decisión significa que un condado puede ser responsable de cualquier error cometido por ICE, aparte de tener que pagar los costos de tener por más tiempo a una persona en la cárcel.