Jueza prohíbe al gobierno de Trump aplicar con retroactividad una regla reciente que impone retricciones al asilo

En su demanda, los defensores de los derechos de los migrantes dijeron que el gobierno empleó tácticas “engañosas e inmorales” contra esos inmigrantes al imponer la prohibición.

La jueza del distrito sur de California Cynthia Bashant falló a su favor el martes, diciendo que cualquiera que se haya presentado antes del 16 de julio quedaría exento de la medida que niega asilo.

“Estas personas en busca de asilo comprendieron que su acceso al asilo en Estados Unidos sería sujeto a su voluntad de esperar en México”, escribió Bashant. “Confiando en esta declaración del gobierno de Estados Unidos, así lo hicieron. El gobierno – en un giro que, en el mejor de los casos, puede considerarse desorientador y, en el peor, engañoso- ahora busca cambiar de dirección”.

Erika Pinheiro, abogada de Al Otro Lado, dijo en un comunicado citado por Efe que el fallo de la jueza “protegerá las vidas de los solicitantes de asilo que se vieron obligados a soportar dificultades extremas mientras esperaban en ciudades fronterizas peligrosas durante meses su oportunidad de solicitar asilo en Estados Unidos”.

“Estas personas en busca de asilo tienen un profundo compromiso para cumplir con nuestras leyes en busca de protección y estamos aliviados de ver que su decisión de seguir las instrucciones de nuestro gobierno para esperar en México no influenciará sus posibilidades de asistencia”, añadió Pinheiro.

Melissa Crow, abogada supervisora del Proyecto de Justicia de Inmigrantes de SPLC, advirtió que “si bien aún queda un largo camino por recorrer, el fallo es importante para los miles de solicitantes de asilo que siguieron las ‘reglas’ y esperaron su turno”.

“Estas personas vulnerables, muchas de las cuales esperaron meses para solicitar asilo, simplemente desean tener la oportunidad de que se escuchen los méritos de sus casos”, agregó Crow, citada en Efe.

Ante el aumento de familias en busca de asilo el año pasado, la Administración Trump dijo que no tenía suficiente capacidad para procesarlos en cruces oficiales y comenzó a decirles a las personas que esperaran en México para solicitar asilo. Muchos han tenido que esperar durante meses debido a la práctica conocida como “dosificación”.

Este mes, casi 21,400 nombres estaban en las listas de espera en 11 ciudades mexicanas fronterizas, según un sondeo del Centro Strauss para la Seguridad y Ley Internacional de la Universidad de Texas, y el Centro de Estudios de Estados Unidos y México de la Universidad de California, San Diego.

En Tijuana, la lista de espera supera los 9,000 nombres. Las personas cuyos nombres fueron llamados la semana pasada dijeron que llevaban cinco meses esperando en México.

Estados Unidos no gestiona las listas de espera, lo que ha generado que surjan sistemas caóticos que varían según la ciudad. Con el tiempo, han sido supervisados por autoridades federales, estatales y locales de México, albergues mexicanos de migrantes y los mismos inmigrantes.

La falta de control o manejo centralizado de las listas por parte de Estados Unidos dificulta saber cuántas personas en busca de asilo se anotaron antes del 16 de julio y fueron admitidas después de que entrara en vigor la prohibición en septiembre. Los abogados de los demandantes calculan que son miles.

Ni el Departamento de Seguridad Nacional ni el de Justicia han reaccionado al fallo de la jueza Bashant.