Noticia

Corte de Apelaciones dice que orden de Trump de retirar dinero a “ciudades santuario” es inconstitucional

Publicado el 7 de agosto de 2018
por The Associated Press en Mundo Hispánico. Fotografía de Haven Daley/AP.

Una corte federal de apelaciones indicó que la orden ejecutiva del presidente Donald Trump que amenaza con retener los fondos de las “ciudades santuario”, que limitan la cooperación con las autoridades de inmigración, es inconstitucional.

Pero el Tribunal federal de Apelaciones del 9no Circuito señaló que un tribunal inferior fue demasiado lejos cuando bloqueó la orden en todo el país.

El juez federal de distrito, William Orrick, dijo en noviembre que la orden de Trump amenazaba a todo el financiamiento federal y que el presidente no tenía la autoridad para asignar nuevas condiciones al gasto aprobado por el Congreso.

El fallo se produjo en demandas presentadas por dos condados de California: San Francisco y Santa Clara.

La administración de Trump indicó que la orden se aplica a un pozo relativamente pequeño de dinero que ya requiere el cumplimiento de la ley de inmigración.

Un correo electrónico a un vocero del Departamento de Justicia no fue devuelto inmediatamente.

Ir a la nota fuente

Clasificación

Nivel legislativo

Judicial

País(es)

Estados Unidos

Tema(s) general(es)

  • Asilo/Refugio
  • Tema(s) especifico(s)

  • Demanda
  • Presupuesto
  • Antisantuario


  • Noticias recientes

    Publicada el 1 de abril de 2022

    Preguntas y respuestas: La frontera México-Estados Unidos después del Título 42

    Publicada el 25 de marzo de 2022

    New rules aim to decide US asylum cases in months, not years

    Publicada el 3 de mayo de 2021

    Capacitarán INM y Amepac a personal para atención de migrantes