Al menos 7 estados se unen en contra de orden ejecutiva

En concreto, en la actualidad en la demanda se estipula que el presidente estadounidense Barack Obama se extralimitó en sus funciones y que la orden ejecutiva “pisotea” partes cruciales de la Constitución americana. Así las cosa, los nuevos estados en contra de la orden ejecutiva son Arizona, Arkansas, Florida, Michigan, Dakota del Norte, Ohio y Oklahoma.

En un comunicado el gobernador electo de Texas, Greg Abbott, quien lidera la coalición, fue tajante al especto. El presidente estadounidense Barack Obama está encontrando una dura oposición a la hora de aprobar la reforma migratoria que propuso hace unas semanas, gracias a la cual miles de indocumentados verían frenada su deportación.

Dicha oposición está encabezada por Greg Abbott, quien ha realizado una demanda formal en contra de la Administración de Barack Obama, a la que se han sumado una veintena de estados. Cabe destacar que, Greg Abbott, gobernador de Texas, es ya un clásico de las demandas contra el gobierno federal. De hecho, desde el año 2009 cuando fuera elegido el presidente Barack Obama, ha presentado ya 31 demandas contra él y sus decisiones políticas.

La última de las demandas iría relacionada con el tema de la reforma migratoria, para la que Abbott prometió “acciones rápidas”, después de que Obama aprobara la orden ejecutiva el pasado 21 de noviembre. Gracias a esta modificación liderada por Obama, la situación de casi cinco millones de indocumentados se regulariza temporalmente, algo que, para la oposición republicana, “atropella” fracciones clave de la Constitución de Estados Unidos.

Por ello, Greg Abbott, procurador general de Texas y gobernador electo además, ha presentado una denuncia ante un tribunal federal en la que acusa a Obama de extralimitarse de sus poderes fácticos. Tras el éxito de su demanda, Abbott ha declarado que “más de 20 estados se han unido a nuestro desafío contra la acción ejecutiva unilateral del presidente para circunvalar al Congreso y reescribir las leyes de inmigración”.

La demanda, de acuerdo con varias informaciones recientes, afirma que la decisión de Obama “viola la Constitución de los Estados Unidos y la ley federal, elude la voluntad del pueblo estadounidense y afrenta a las familias y personas que siguen la leyes para migrar legalmente”. En este punto, los senadores demócratas continúan avalando la decisión del presidente, la cual afirman “no es una amnistía” sino que es una “decisión correcta y necesaria” para plantar cara al Ejecutivo.

Ir a la nota fuente